SEO跟使用者體驗之間的拔河賽

昨天花了大半天猶豫要不要加 Microsoft Clarity，今天早上起床看了一下錄製的 session，心裡頓時鬆了一口氣。

果然有了 session recording 就像開了天眼，問題馬上變得超明顯：搜尋功能的輸入體驗實在太爛了，用戶因為輸入法組字的時機點不對，搜尋建議狂跳，整個過程根本像是在挑戰用戶的耐心。

於是今天第一件事，就是改寫搜尋輸入的 debounce 邏輯，讓輸入法組字時不觸發搜尋建議，直到用戶真正輸入完成後再統一觸發。順便加了一個清除搜尋按鈕，讓用戶不用每次狂按 backspace 鍵，這種小細節做起來雖然很瑣碎，但就是會讓人覺得舒服很多（至少我是這樣啦）。做完這個改動後，我自己快速測試了一下，真的順暢許多，內心稍微安心了一點。

但更大的問題接著浮現：SEO。最近因為 Next.js 升級到 App Router，整個目錄結構改變，原本的 Tailwind CSS 跟 SEO metadata 設定也得跟著調整。坦白說，我不是很喜歡花時間在這種「看不見」的東西上，但 SEO 又偏偏是產品曝光的重要一環。於是今天花了將近兩個小時，重新整理了 Tailwind CSS 的 config，順便把 metadataBase URL 移到 DefaultSEO 組件中，這樣每個頁面產生的 meta tag 才會一致。過程中我一直在懷疑：「這樣調整真的會影響到 Google 排名嗎？還是我又在浪費時間？」但想到 SEO 就是這種細節堆疊出來的東西，還是咬著牙完成了。唉，做產品真的很難不陷入這種「做了怕沒用，不做又怕後悔」的矛盾循環啊。

下午本來想輕鬆一點，處理一下介面上的小問題，結果又被自己的強迫症給搞到了。原本只是想把文件跟介面上所有的「IngreLens」統一改成「IngreLens 鷹格鏡」，但一改下去發現牽涉到的頁面實在太多，產品特色區塊、行動呼籲區塊、甚至連「關於我們」頁面都得重新調整，然後又順手加了進度顯示功能，讓用戶感覺更有互動性。做完之後回頭看，整個頁面清晰許多，但我內心又冒出那個熟悉的疑問：「這種小細節，用戶真的感受得到嗎？還是只有我自己在意？」

今天一路下來，發現自己又陷入了「SEO vs 使用者體驗」、「介面細節 vs 功能價值」的無限拔河賽。雖然腦袋有點爆炸，但仔細想想，這不就是做產品最大的樂趣（跟痛苦）嗎？🤷‍♂️