從踩坑到填坑：本週技術修行之路 🧘‍♂️

這週過得特別有「修行」感，從中文內容分析的坑、`.gitignore` 的玄學，到圖片輪播的邊界問題，每一步都踩得扎扎實實，總算也有踏實的進展。雖然有時真的很想吐槽自己，但回頭看看，這些坑踩得還算值得，至少讓 Ingrelens 的產品體驗更紮實了一些。

本週的技術成果與進展 🎯

這週我主要聚焦在穩定產品分析服務的功能，以及改善前端使用者體驗上：

1. 產品分析服務的中文成分檢測改進：

原本天真以為「有成分表就好」，結果被用戶的各種「魔鬼操作」打臉得徹底。經過重新思考，將分析邏輯調整為更嚴格且具體的規範，確保成分表的完整性與有效性。雖然定義「完整」這件事本身就很燒腦，但至少現在的規則更明確，未來也有更多彈性可以調整。

2. 專案檔案管理規範完善：

原本以為 `.gitignore` 只是一個小問題，但這次花時間全面整理了一次，讓專案目錄變得乾淨許多，未來協作也會更順暢。雖然這看似瑣碎，但這種小細節的規範化，卻是團隊長期成長的重要基礎。

3. 圖片輪播元件的體驗優化：

原本只是想解決破圖問題，結果卻意外發現圖片載入狀態管理的重要性。雖然處理起來比預期複雜許多，但現在的輪播至少不會再有破圖或是提前輪播的問題，使用者體驗也更穩定了。

本週踩坑的反思 🤔

回顧整週，我發現自己有一個明顯的傾向：一旦遇到問題，就會忍不住「一次解決完」，導致原本預估的小工作常常變成了大工程。這到底是好還是壞？老實說，我覺得兩面都有：

• 好處是每次解決完後，產品品質都能大幅提升，後續再遇到類似問題時也能輕鬆應對。
• 壞處則是原本安排的時間表常常被打亂，導致原本規劃好的任務延後。

身為產品設計與開發者，我必須承認這種「完美主義」有時是必要的，但也必須學會控制。也許未來得設定一下「問題解決深度」的界線，避免每次遇到坑都挖到底，影響了整體節奏。

進度評估與策略思考 📈

整體而言，這週的進度稍微有點落後於原本的規劃，但我認為算是在可接受範圍內。原因是這些踩坑的經驗能夠提高產品的穩定性和可維護性，對未來的產品發展有長期價值。

從戰略層面思考，Ingrelens 的核心價值就是提供準確且易用的產品分析，以及絕佳的使用者體驗。這週所做的調整，正是圍繞著這兩個價值核心打轉。這也提醒我，無論技術細節如何複雜，最後還是要回歸使用者的真實需求，才能判斷每一次的投入是否值得。

下週（2025-04-28 到 2025-05-04）的規劃與挑戰 🚀

下週的主要目標是將重心拉回到近期的產品開發節奏，並且避免再陷入太多臨時性的「完美主義」坑洞：

1. 產品分析服務的內部測試與效能優化：

- 這次中文成分檢測的規則調整後，必須進行一輪完整的內部測試，確保沒有其他邊界問題。

- 效能部分，我預期新增加的檢查邏輯可能會對分析速度有一些影響，需要特別觀察並調整。

2. 前端元件庫的統一規範建立：

- 這次圖片輪播元件的經驗告訴我，前端元件的穩定性和易維護性絕對不可忽略。下週打算花點時間整理出一個前端元件開發規範，未來再新增元件時可以避免重複踩坑。

3. 產品使用者回饋整理與分析：

- 最近有不少用戶回饋湧入，必須規劃一個固定的時間來整理分析，確保產品發展始終貼近用戶期待。

預測的挑戰與應對策略 🛡️

• 規範化與靈活性之間的平衡：

下週建立元件庫規範時，很可能又會陷入「完美主義」的泥沼裡。為了避免這個狀況，我決定先從最核心的元件著手，逐步擴展規範範圍，而不是一次性完成所有的事情。

• 效能優化的技術挑戰 ：

產品分析服務的效能問題可能會是下週最大的技術挑戰。面對這個問題，我會先設定明確的效能指標（例如分析時間不能超過多少毫秒），並且透過逐步優化的方式來改善，而不是一次就嘗試解決所有問題。

整體來說，這週的踩坑之旅雖然曲折，但也算是收穫滿滿。